블로그

Nov 28, 2023

덴버의 BLM 시위대는 2020년 시위와 관련하여 472만 달러의 합의금을 얻었습니다.

덴버 — 덴버 시의회는 월요일 2020년 5월과 6월의 시위와 관련하여 덴버 시와 카운티, Black Lives Matter 시위자들 사이에 472만 달러의 합의금을 승인했습니다.

덴버 — 덴버 시의회는 월요일 2020년 5월과 6월의 시위와 관련하여 덴버 시와 카운티, Black Lives Matter 시위자들 사이에 472만 달러의 합의금을 승인했습니다.

시위 중에 체포된 여러 사람이 포함된 원고 집단과 피고인 덴버 시 및 카운티는 수백만 달러의 합의로 덴버가 모든 책임, 청구 또는 기타 책임에서 완전하고 영원히 해방될 것이라는 데 동의했습니다. 2020년 5월 30일부터 6월 5일까지 덴버 경찰국(DPD)이 수백 명을 체포하면서 시작된 집단 소송과 관련된 피해.

덴버 시의회는 이 결의안을 채택하고 월요일에 승인했습니다.

2020년 그 주 동안 덴버의 긴급 야간 통금 시간에 따라 300명이 넘는 사람들이 체포되었습니다. 이는 5월 30일부터 6월 5일까지 몇 가지 예외를 제외하고 일몰 후와 밤새 덴버의 공공 장소에 있는 것을 금지했습니다. 이들은 조지 플로이드, 브레오나의 살해에 항의했습니다. 원고를 대리하는 민권 법률 회사 Loevy & Loevy에 따르면 Taylor와 다른 흑인.

마이클 핸콕 전 시장이 5월 30일 발표한 긴급 통행금지 문서에는 "플로이드 씨의 사망 여파로 덴버시와 카운티 시내와 주변 지역에서 시민 소란이 발생해 심각한 결과를 초래했다"고 적혀 있다. 여러 공공 및 민간 기업과 건물이 손상되거나 약탈되거나 불타는 것을 포함하여 인명 및/또는 재산에 대한 광범위한 피해가 발생합니다."

6월 10일, 시 검찰청은 시위 중 통행금지 위반으로 체포된 개인에 대해 추가 범죄 혐의가 적용되지 않는 한 모든 사건을 기각할 것이라고 밝혔습니다.

총 320명의 시위자들에 대해 기소가 기각되었습니다.

그러나 시위자들은 코로나19 대유행이 급증하는 가운데 구금센터로 이송됐으며 일부는 최대 이틀 동안 머물렀고 다른 일부는 더 오래 머물렀다고 말했다. 합의에 따르면 일부 수감자들은 부상이나 이전 상태로 인해 의료 서비스를 받지 못했고 일부는 실종으로 인해 거의 해고당했습니다.

체포된 개인들은 야간 통행금지가 "수정헌법 제1조에 따른 표현의 자유와 집회에 대한 시민권과 수정헌법 제14조에 따른 평등한 보호에 대한 권리를 침해하는 BLM 시위대에 대해서만 시행됐다"고 말했습니다.

원고인 Kelsey Taylor와 Claire Sannier는 2020년 7월 1일 자신과 다른 사람들을 대신하여 수정헌법 1조, 4조, 14조가 위반되었다고 주장하는 소장을 제출했습니다. 후속 소송에 연루된 원고 전원은 2020년 5월 30일부터 6월 5일까지의 긴급 통행금지 위반 혐의로 모두 체포돼 일정 기간 구금됐고, 합의에 따르면 이들의 혐의는 모두 최종 기각됐다. Taylor와 Sannier는 학급 대표로 임명되었습니다.

덴버 독립 감시국(OIM)은 6월 11일 덴버 시의회에서 시위에 대한 DPD의 접근 방식을 조사하라는 요청을 만장일치로 수락했다고 발표했습니다. 연말까지 OIM은 DPD가 규모의 시위를 처리할 장비가 부족하고 경찰관이 부서의 정책을 따르지 않는다는 사실을 발견했습니다.

시위대의 소송 — Fitouri, et al. v. Denver 시 및 카운티 — Epps, et al.과 통합되었습니다. v. 2020년 8월 4일 덴버 시 및 카운티. 85페이지 분량의 문서는 여기에서 온라인으로 확인할 수 있습니다. 이에 앞서 관계자들은 이번 시위로 인해 시와 민간 기업에 최소한 550만 달러의 피해와 초과근무 비용이 발생했다고 말했습니다.

통금 시간과 관련된 청구에 대한 재판은 2023년 4월 24일에 시작될 예정이었지만 해당 날짜가 가까워지자 양측은 합의에 대한 의사소통을 다시 시작하기로 결정했습니다. 합의에 따르면 3월부터 그들은 중재자와 협력하기 시작했고 4월 13일에 집단 구제에 대한 중요한 조건을 확정했습니다.

지역 뉴스

문서에는 원고가 재판에서 성공할 것이라고 확신했지만 위험하고 복잡한 배심원 재판으로 사건을 진행하지 않는 것의 이점을 인식했다고 적혀 있습니다. 또한 피고인 덴버 시와 카운티는 특히 "수정헌법 제1조 활동에 참여한 개인에 대한 통행금지 집행을 목표로 하는 공식 정책이나 관행"이 있었다는 주장과 관련하여 어떠한 책임이나 불법 행위도 부인했다고 합의문은 밝혔습니다. 시와 카운티는 또한 재판이 "부담스럽고 ​​비용이 많이 들며" "본 계약에 명시된 방식과 조건에 따라 집단의 청구를 완전하고 최종적으로 해결하고 종료하는 것이 바람직하고 유익할 것"이라는 점을 인식했습니다. "라고 문서는 계속됩니다.